Rechtsprechung
   BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,24355
BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08 (https://dejure.org/2008,24355)
BFH, Entscheidung vom 12.11.2008 - VI B 85/08 (https://dejure.org/2008,24355)
BFH, Entscheidung vom 12. November 2008 - VI B 85/08 (https://dejure.org/2008,24355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,24355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Berufliche Veranlassung eines Umzugs bei einer Fahrzeitverkürzung von mindestens einer Stunde; Darlegung eines Verfahrensmangels

  • Judicialis

    FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

  • datenbank.nwb.de

    Bei einer Fahrzeitverkürzung von mindestens einer Stunde liegt eine berufliche Veranlassung eines Umzugs vor

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 23.03.2001 - VI R 175/99

    Abzug von Umzugskosten trotz Eheschließung

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Dabei hat das FG insbesondere auf die im BFH-Urteil vom 23. März 2001 VI R 175/99 (BFHE 195, 225, BStBl II 2001, 585) dargelegten Rechtsgrundsätze abgestellt.
  • BFH, 24.07.2006 - VIII B 233/05

    Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Außerdem muss dargelegt werden, dass die angefochtene Entscheidung --ausgehend von der insoweit maßgebenden, gegebenenfalls auch unrichtigen materiell-rechtlichen Auffassung des Finanzgerichts (FG)-- auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel beruhen kann, sie also ohne den Verfahrensmangel möglicherweise anders ausgefallen wäre (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 29. November 2007 VIII B 58/07, BFH/NV 2008, 399; vom 24. Juli 2006 VIII B 233/05, BFH/NV 2006, 2110; vom 17. September 2003 XI B 220/02, BFH/NV 2004, 345).
  • BFH, 22.01.2007 - VI B 98/06

    NZB: Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Auch bei Annahme eines Fehlers des FG in der Handhabung des gerichtlichen Verfahrensrechts (vgl. hierzu z.B. BFH-Beschluss vom 22. Januar 2007 VI B 98/06, BFH/NV 2007, 949) kann die Beschwerde nicht zum Erfolg führen.
  • BFH, 17.09.2003 - XI B 220/02

    Übernahme von Feststellungen aus einem Strafurteil

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Außerdem muss dargelegt werden, dass die angefochtene Entscheidung --ausgehend von der insoweit maßgebenden, gegebenenfalls auch unrichtigen materiell-rechtlichen Auffassung des Finanzgerichts (FG)-- auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel beruhen kann, sie also ohne den Verfahrensmangel möglicherweise anders ausgefallen wäre (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 29. November 2007 VIII B 58/07, BFH/NV 2008, 399; vom 24. Juli 2006 VIII B 233/05, BFH/NV 2006, 2110; vom 17. September 2003 XI B 220/02, BFH/NV 2004, 345).
  • BFH, 29.11.2007 - VIII B 58/07

    Nichtzulassungsbeschwerde: Vortrag und Glaubhaftmachung von Tatsachen bei einem

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Außerdem muss dargelegt werden, dass die angefochtene Entscheidung --ausgehend von der insoweit maßgebenden, gegebenenfalls auch unrichtigen materiell-rechtlichen Auffassung des Finanzgerichts (FG)-- auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel beruhen kann, sie also ohne den Verfahrensmangel möglicherweise anders ausgefallen wäre (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 29. November 2007 VIII B 58/07, BFH/NV 2008, 399; vom 24. Juli 2006 VIII B 233/05, BFH/NV 2006, 2110; vom 17. September 2003 XI B 220/02, BFH/NV 2004, 345).
  • BFH, 26.05.2003 - VI B 28/03

    Umzugskosten; Fahrzeitverkürzung

    Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 85/08
    Danach stellen Aufwendungen für einen Umzug Werbungskosten dar, wenn infolge des Umzugs eine arbeitstägliche Fahrzeitverkürzung von mindestens einer Stunde eintritt; in einem solchen Fall treten mit einem Umzug einhergehende private Begleitumstände regelmäßig in den Hintergrund und können deshalb vernachlässigt werden (vgl. auch BFH-Beschluss vom 26. Mai 2003 VI B 28/03, BFH/NV 2003, 1183).
  • FG München, 02.03.2015 - 2 K 1904/12

    Umzug ins Eigenheim, Wegezeitverkürzung, Werbungskosten

    Damit treten die mit dem Umzug ins Eigenheim einhergehenden privaten Umstände nicht in den Hintergrund (vgl. BFH-Urteil vom 23. März 2001 VI R 175/99, BStBl II 2001, 585, BFH-Beschlüsse vom 26. Mai 2003 VI B 28/03, BFH/NV 2003, 1183, und vom 12. November 2008 VI B 85/08, BFH/NV 2009, 171).
  • FG Köln, 14.07.2011 - 6 K 4781/07

    Abzugsfähigkeit von Umzugskosten

    Das kann der Fall sein, wenn der Umzug den erforderlichen Zeitaufwand für den Weg zwischen Wohnung und Arbeitsstätte wesentlich, nämlich um mindestens eine Stunde täglich vermindert (vgl. BFH, Beschluss vom 12.08.2008 VI B 85/08, BFH/NV 2009, 171 m.w.N.), oder wenn der Umzug im Zusammenhang mit der erstmaligen Aufnahme einer beruflichen Tätigkeit steht (vgl. BFH, Beschluss vom 7.1.2004 I S 5/03 und 6/03, BFH/NV 2004, 637).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht